<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Цифровой дом</title>
      <link>http://info.my-diplom.com/digihome/</link>
      <description>Цифровой дом</description>
      <language>ru-ru</language>
      <webMaster>denbelou@gmail.com</webMaster>
      <copyright>http://info.my-diplom.com</copyright>
      <pubDate>Tue, 06 Jan 2009 05:13:15 GMT.</pubDate>
      <lastBuildDate>Mon, 13 Oct 2008 10:16:07 GMT</lastBuildDate>
      

      <item>
         <title>Тест экранов для проекторов, или Место для грёз</title>
         <link>http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-10-13-10-16-07-337.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;405&quot; alt=&quot;Демонстрационная горенка компании &quot;СТС-Капитал&quot;&quot; width=&quot;550&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/215/215023.jpg&quot; alt=&quot;room1&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Когда речь идёт о домашнем кинотеатре с проектором,  основное внимательность уделяется,  разумеется,  проектору. Затем как правило речь идёт про источник сигнала,  про акустику (часто поначалу обсуждается акустика,  а опосля проектор). И на практике вечно отбор экрана откладывается на потом. И казалось бы,  в чём проблема? Ведь экран - наименее затратная статья расходов. Опять таки и поменять его можно,  если прошлый не понравился,  - оттого что так? Да,  разрешается и так. Однако продуманное и осуществлённое решение,  как правило,  обладает лучшей функциональностью,  чем осуществлённое,  а следом доработанное.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-10-13-10-16-07-337.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Mon, 13 Oct 2008 10:16:07 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Futuris. Каким он будет, телевизор?</title>
         <link>http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-10-10-09-31-07-852.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;434&quot; alt=&quot;В последние годы доступными стали и считавшиеся раньше топовыми диагонали&quot; width=&quot;450&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/214/214908.jpg&quot; alt=&quot;172063&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; В последние годы телевизоры развивались очень бурно - и в текущее время мы вовсю наслаждаемся плодами этого процесса. Даже относительно недорогие модели позволяют уже приподнять восприятие кинокартины на уровень,  не так давнехонько доступный только в зале кинотеатра. А при достаточном бюджете тот самый самый-самый кинотеатр позволительно ныне соорудить лично для себя любимого. Однако нет сомнений,  что прогресс не остановится на достигнутом к сегодняшнему дню уровне и в ближайшие годы мы станем обладателями ещё больше впечатляющих устройств.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-10-10-09-31-07-852.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Fri, 10 Oct 2008 09:31:07 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Сборка кубика Рубика, или Находим оптимальное соответствие между телевизором и источником видеосигнала</title>
         <link>http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-09-25-09-31-06-367.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;303&quot; alt=&quot;Panasonic VIERA TH-R65PY800&quot; width=&quot;409&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/213/213840.jpg&quot; alt=&quot;r65py800&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Ни для кого не секрет,  что на рынке существует полно различных видеоустройств,  предназначенных как для генерации,  так и для отображения видеосигнала. Казалось бы,  ну и что с того? Благодарю стандартизации,  большинство из них полностью совместимы - то есть маловероятна ситуация,  когда теперешний телевизор не сможет постичь посланный ему,  скажем,  DVD-плеером сигнал. Но значит ли это,  что подбор компонентов домашнего кинотеатра есть сугубо занятие вкуса? Разумеется,  нет!  Потому что нам хочется не нетрудно обрести абы какую картинку - нет,  нас устроит только высококачественный результат.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-09-25-09-31-06-367.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 09:31:06 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Путешествие с Hewlett-Packard в прошлое, настоящее и будущее</title>
         <link>http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-09-15-07-16-05-587.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;366&quot; alt=&quot;Автобус, доставивший нас до штаб-квартиры Hewlett-Packard&quot; width=&quot;550&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/213/213166.JPG&quot; alt=&quot;hp_trip_206&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Распечатывая очередные &quot;Правила поведения в офисе&quot; или фотографию вашей новой девушки,  задумывались ли вы об истории принтера,  тот,  что послушно выполняет команду? Как правило,  отклик будет отрицательным. Но это и не страшно. Наши российские СМИ готовы исправить это положение. В этом им решила подсобить известная во всём мире группа Hewlett-Packard,  европейский офис которой любезно пригласил наших журналистов в пресс-тур по штаб-квартире,  расположенной в городке Пало-Альто близ Сан-Франциско (штат Калифорния,  США).   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-09-15-07-16-05-587.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 07:16:05 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Тестирование четырёх GPS навигаторов</title>
         <link>http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-09-10-06-31-09-792.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;411&quot; alt=&quot;Mio, например, знает в Москве почти две сотни улиц на букву &quot;Б&quot;&quot; width=&quot;550&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/212/212792.jpg&quot; alt=&quot;Mio_DSC_0039&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Билл Гейтс в книге &quot;Бизнес со скоростью мысли&quot; (&quot;Business @ the Speed of Thought&quot;) писал,  что люди в своей массе переоценивают технический прогресс,  тот,  что произойдёт в ближайшие 20 лет,  но недооценивают технический прогресс в ближайшие 2 года. С этим сложно спорить. Согласитесь,  некоторые из нас от всей души верили,  что в 2008 году мировое сообщество во что бы то ни стало решит многие глобальные проблемы. Но кто мог раскинуть умом ещё в позапрошлом году,  что &quot;космические технологии&quot; станут так просты и доступны.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-09-10-06-31-09-792.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Wed, 10 Sep 2008 06:31:09 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Тестируем фоторамки Kodak</title>
         <link>http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-09-01-21-01-08-351.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;670&quot; alt=&quot;Kodak EasyShare S510 1&quot; width=&quot;550&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/211/211422.jpg&quot; alt=&quot;DSC_0014&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; В предшествующий раз мы достаточно детально обсудили некоторые фоторамки из модельного ряда Digital Photo Frame фирмы Samsung. Нынче рассмотрим продукцию другого именитого производителя - компании Kodak. Kodak EasyShare S510 5, 6&quot; Поддерживаемые фотоформаты JPEG,  EXIF Поддерживаемые видеоформаты - Поддерживаемые аудиоформаты - Габариты 186x156x31 мм Диагональ дисплея 14, 2 см (5, 6&quot;) Разрешение дисплея 320x234 пикселя Соотношение сторон 4:3 Тип дисплея Активная матрица aSi TFT с покрытием Kodak Light Management Film Подсветка дисплея Светодиодная (LED) Яркость дисплея 350 NITs Контрастность 300:1 Беспроводное сетевое соединение - Память - Поддерживаемые форматы карт памяти Secure Digital (SD),  Multimedia Card (MMC),  Memory Stick (MS),  XD-Picture Card (xD) Электропитание 100-240 В перем.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-09-01-21-01-08-351.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Mon, 01 Sep 2008 21:01:08 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Тестируем фоторамки Philips</title>
         <link>http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-09-01-19-01-07-405.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;568&quot; alt=&quot;Philips PhotoFrame 6FF3FPW в упаковке&quot; width=&quot;550&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/211/211438.jpg&quot; alt=&quot;DSC_0035&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Philips PhotoFrame 6FF3FPW 5, 6&quot; Срок службы при 50% яркости 20 000 ч Яркость 200 кд/м 2 Формат изображения 4:3 Позволение панели 320x234 Коэфф. контрастности (тип.) 300:1 Типы карт памяти Secure Digital (SD),  Secure Digital SDHC,  MMC,  xD,  Memory Stick,  Memory Stick Pro Помощь форматов фотографий Фотографии JPEG,  до 10 Мбайт,  до 20 Мпикс Кнопки и органы управления 3 кнопки,   4-позиц. клавиша навигации и &quot;Ввод&quot; Порядок воспроизведения Полноэкранный просмотр,  слайд-шоу,  просмотр миниатюр Редактирование фотографий Копировать,  удалить,  поворот,  масштабирование и обрезка Фотоэффекты Чёрно-белый,  кадры,  сепия,  RadiantColor Параметры слайд-шоу В случайном порядке,  последовательно,  результат перехода Фон экрана Чёрный,  белый,  серый,  автоподстройка Функция настройки Регулировка яркости,  язык,  состояние,  авто вкл.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-09-01-19-01-07-405.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Mon, 01 Sep 2008 19:01:07 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Тестируем фоторамки Samsung</title>
         <link>http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-08-08-11-16-09-643.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;600&quot; alt=&quot;Фоторамка Samsung SPF-83V&quot; width=&quot;550&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/210/210333.jpg&quot; alt=&quot;DSC_0060&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Цифровые фоторамки появились на рынке не вчера. И это полностью понятно,  если учитывать тот факт,  что первостепенный предпосылкой к их созданию является широкое распространение жидкокристаллических дисплеев и цифровых фотоаппаратов. При всем при том первые образчики были скорее модными игрушками,  нежели собственно средствами отображения фотографий. В текущий момент иная ситуация;  &quot;вау-импульс&quot; данные устройства уже не вызывают,  и оттого производителям волей-неволей пришлось сосредоточиться на совершенствовании их функционала.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-08-08-11-16-09-643.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Fri, 08 Aug 2008 11:16:09 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Optoma HD65 и Acer H5350: родственники? Или даже не однофамильцы?</title>
         <link>http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-08-07-11-01-06-305.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;292&quot; alt=&quot;Слева Acer H5350, с правой стороны Optoma HD65&quot; width=&quot;550&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/210/210221.jpg&quot; alt=&quot;2prUp&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Почему мы решили сравнить аккурат эти модели? Optoma HD65 и Acer H5350 показались нам любопытными с точки зрения их параметров. То,  что проекторы портативные,  позволяет их использовать не только в качестве источника изображения в домашнем кинотеатре,  но и в бизнес-презентациях. По сравнению с проекторами предыдущих поколений эти модели показывают лучшую яркость и контрастность изображения при пониженной мощности лампы. Ну и,  конечно же,  цена,  которая уже опустилась до &quot;психологического барьера&quot; $1000,  позволяет прогнозировать заинтересованность покупателей к этим моделям.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-08-07-11-01-06-305.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Thu, 07 Aug 2008 11:01:06 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>HDMI или компонентный интерфейс?</title>
         <link>http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-07-11-20-01-13-365.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;525&quot; alt=&quot;1&quot; width=&quot;450&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/207/207894.jpg&quot; alt=&quot;Interfaces&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt;   HDMI получает в последнее миг всё большее распространение. И все-таки у многих возникает вопрос: воистину ли оправданно употребление нового интерфейса или же старые,  заслуженные - например,  компонентный - ему не уступают? Чтобы понять в этом,  нам придётся инициировать с некоторых фактов,  касающихся технической стороны конкурирующих стандартов. Обычно для передачи компонентного видео в быту используются три коаксиальных кабеля с разъёмами типа &quot;тюльпан&quot; - это и есть единственный из вариантов компонента.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://info.my-diplom.com/digihome/news_2008-07-11-20-01-13-365.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Fri, 11 Jul 2008 20:01:13 GMT</pubDate>
      </item>

   </channel>
</rss>
