Время снимать осень

Шаг вперёд позже двух шагов назад

Весьма любопытная разработка Canon - камера PowerShot G9. Позиционируется она как флагман модельного ряда. Canon пытается продвинуть серию G как брутально-надёжную, которая в чём-то более того не уступит зеркальному фотоаппарату. Посему дизайн камеры маркетологи объявили выполненным в стиле ретро. Так в настоящее время называется простая "кирпичная" компоновка камеры.

Да, камера увесистая для своих компактных размеров - чувствуется вес металлического корпуса. Мне в руки попал экземпляр с чёрным текстурированным покрытием - и этот манера вправду мило напоминает старые дальномерки. Неизвестно, будет ли Canon давать серебристую версию отделки, но, на мой взгляд, этого и не нужно.

Весьма удался на маленькой компактной камере немалый 3-дюймовый дисплей. Он контрастный и яркий, по нему совершенно разрешено добро наводить на резкость.

Не обошлось, конечно, и без продвинутых технологий обработки изображений, которые без затей необходимы на до того насыщенной пикселями матрице очень небольшого размера. Кто-то, наверное, порадуется технологии распознавания лиц и уменьшения эффекта красных око при просмотре. Кто-то - возможности сберегать изображения в формате RAW без сжатия или обработки или шестикратному оптическому зуму со стабилизатором изображения. Canon утверждает, что по многим характеристикам PowerShot G9 напоминает современную зеркальную фотокамеру. Что благодаря набору ручных режимов возможности для творческой съёмки ограничиваются только воображением фотографа. А если припомнить ещё о возможности становить внешнюю вспышку и дополнительные wide- и tele-насадки, то может показаться, как будто группа Canon и вправду выпустила какой-то шедевр, каким и положено быть флагману линейки.

Однако давайте вернёмся на немного лет назад.

Позвольте напомнить: Canon PowerShot G6. Да, "всего" 7 мегапикселей вместо 12. Однако охват матрицы на практике этакий же. До сих пор на сайте Canon мы можем прочитать, что "Как и подобает камере такого класса, 7,1-мегапиксельный CCD-датчик камеры PowerShot G6 даёт высокое разрешение, достаточное для печати снимков крупнее, чем A3". Зачем тогда, позвольте спросить, нужны 12 мелкопикселей, которые требуют дополнительных ресурсов процессора и наверное безбожно шумят? (Кстати, нам не позволили изготовить ни одного снимка на флешки, чтобы дать оценку качество.) Количество света, падающего на матрицу, осталось неизменным!

Теперь о количестве света. То есть об объективе.

У PowerShot G6 был объектив со светосилой 2.0. У "девятки" - 2,8. Добавилась стабилизация. Однако ни для кого не секрет, что стабилизация работает стабильно при улучшении экспозиции на 1, максимум - 2 ступени. Так что опять-таки выигрыш сомнительный. Да и чего греха таить - объективы с оптической стабилизацией всё-таки менее резкие, чем свои аналоги без оной...

Выводы делайте сами.

Если произносить про добавленную кратность зума, я думаю, многие бы остановили свой выбор повышение на коротком, а не на длинном конце. Фокусное пространство 35 мм - оно, конечно, шире, чем на пионерской "Смене-8М", но не намного. А для плёночной техники последних лет перед расцветом "цифры" нормой был просторный уголок на фокусе 28 или 24 мм.

У PowerShot G6 был поворотный экран. Поэтому снимать макро или "щёлкать сверху" было не в образец удобнее, чем сейчас.

У PowerShot G6 был аккумулятор, тот, что использовался и в кэноновских зеркалках.

В сочетании с возможностью установки здоровый вспышки это делало PowerShot G6 идеальной запасной камерой для фотографа-кэнониста. Да и флешки были не SD-MMC, а CF.

А уж если вещать про удобство удержания, то сопоставление опять-таки не в пользу "девятки". Несмотря на то что в пресс-релизе ручка нового PowerShot G9 названа "выступающей из корпуса и удобной для захвата".

У PowerShot G6 был формат RAW. Радует, что Canon, отказавшись от формата RAW в модели PowerShot G7, всё-таки опять к нему вернулась в "девятке". Судя по логике создателей, в модели PowerShot G10 нас ждёт возвращение к поворотному экрану, в модели PowerShot G11 - к совместимому аккумулятору, а в G12 - помолимся за это - к светосильному объективу!

Шутки шутками, но очевидна тенденция производителей - стремление "пересадить" продвинутых пользователей на зеркалки, а малогабаритки вернуть на откуп любителям. Пусть снимают в автомате, а о ручном и прочих 24 режимах съёмки с гордостью рассказывают знакомым.

Canon пытается антуражными деталями компенсировать подлинный регресс в удобстве пользования камерой и её системности. Так, при повороте диска управления стилями вы слышите специфический щелчок, а звук при съёмке напоминает звук затвора классических фотокамер Canon. Но я всё-таки сомневаюсь, что эдакий макияж делает флагмана флагманом. Хотя если другого флагмана нет...

И если уж калякать о флагманах - придётся возвратиться в далёкий февраль 2004 года, когда была анонсирована камера Canon PowerShot Pro1. Зум 28-200, кэноновская оптика L-класса, большая (правда, шумная по нынешним меркам) матрица. Однако в дальнейшем Canon не стала продолжать эту линейку камер.

Рынок зеркалок, оптики и аксессуаров с его постоянными обновлениями значительно выгоднее для производителя, чем рынок просьюмерских камер, которые покупаются "раз и навсегда". Как мне представляется, аккурат по этой причине линейка камер PowerShot Pro не получила дальнейшего продолжения.

Так что перейдём к зеркалкам. Но не к просьюмер-киллерам - зеркалкам начального уровня, а к моделям больше высокого класса. Ибо как раз такие модели зеркалок были представлены Canon в начале этой осени.

Keywords: