35 мм в цифровой фотографии, или Зачем нужен Full Frame

Цифровая фотография прочно вошла в нашу жизнь. В самом деле, на потребительском рынке фототехники её триумфальное шествие длится уже лет десять - срок немалый, в особенности для области, настолько узко связанной с электроникой. И за это период многие "детские" проблемы новой технологии были устранены - многие, да не все.

Вот он, огромный и жуткий Полный Кадр!

Перенесёмся внутренне в 1997 год. Итак, что мы имеем? Windows 95, Pentium II да жёсткий диск на пяток гигабайт. Плюс флеш-память - медленная, дорогая и малоёмкая. Негусто. И в этой обстановке идёт постепенное продвижение цифровой фотографии, так сказать, в массы. Производители ориентированы главным образом на две основные группы потребителей. Первая - любители различных технологических новинок, для которых выпускались компактные камеры. А вторая группа - которая нас, собственно, и интересует - фотографы-репортажники. Эти господа разом оценили главное превосходство "цифры" - скорость. Действительно, цифровой фото не необходимо выражать и сканировать. Его разрешается стремительно переслать по Интернету, нехай медленному и глючному, в редакцию. Не сверх меры высокое свойство изображения - не беда, актуальность фотографии намного важнее. Поэтому появились цифровые зеркалки. Первым их представителем разрешено считывать Kodak DCS-100 (под байонет Nikon F-mount), выпущенный аж в 1991 году. Камера была, прямо скажем, монструозная - тяжёлая; с LCD, вынесенным на большой проводной внешний модуль; имела мелкотравчатый (200 Мбайт) встроенный блок памяти - и это "счастье" стоило десятки тысяч долларов. Все недостатки были благополучно устранены в её преемниках. Однако уже тогда была заложена одна особенность, сохранившаяся у зеркалок вплоть до наших дней, - "кропнутая" матрица. То есть такая, габариты которой меньше стандартного узкоплёночного кадра (36х24 мм). Несложно догадаться, отчего прибегли к такому решению, - не случайно я напоминал о плачевном состоянии средств обработки, хранения и передачи информации. К тому же цена матрицы возрастает при увеличении её площади не в арифметической, а в геометрической прогрессии - это связано с лавинообразным нарастанием количества брака, а кроме того площади неиспользуемых обрезков кремниевой "вафли". А ибо более того кропнутая матрица наиболее распространённого теперь формата APS-C (25,1x16,7 мм) по меркам электроники сильно велика - площадь кремниевого чипа бытового процессора зачастую в 2-3 раза меньше. В общем, кроп позволил серьёзно удешевить цифровые зеркалки, а ещё снизить объём получаемых с них файлов.

Для репортёра кроп некритичен - он, как правило, снимает достаточно удалённые сцены, то есть обрезаемые маленький матрицей края изображения не до того важны. А вот "скорострельность" камеры, напротив, безупречно необходима. При съёмке динамичной сцены, чтобы словить увлекательный момент, нужна быстрая и длинная серия кадров. Фотоаппарат генерирует огромные объёмы информации - а её надобно обработать и сделать запись при крайней скудости энергетических и вычислительных ресурсов. Посему утрата "лишней" информации по краям кадра в репортаже скорее плюс, чем минус.

Однако шло время. Цифровые зеркалки совершенствовались, дешевели - и в силу того что стали применяться самыми разными категориями фотографов. Это предопределило новые требования, к ним предъявляемые. Если для репортёра центровой характеристикой была скорость, то для студийной или пейзажной съёмки важнее качество результата. А в этом месте кроп не на высоте. Изображение с него характеризуется довольно сильным шумом. А также низким динамическим диапазоном (ДД) - при съёмке высококонтрастной сцены затенённые участки могут удаться чёрными, а освещённые, наоборот, абсолютно выбеленными. Это объясняется главным образом сравнительно малым размером как светочувствительного пикселя, так и потенциальной ямы - для хранения накопленного за пора экспозиции заряда - под ним. Есть и другая задача - для многих видов съёмки необходимы широкоугольные объективы. А большинство линз - как в линейках производителей, так и в кофрах фотографов - адаптированы под стандартный узкоплёночный кадр. Соответственно, значительная доля изображения по краям без затей не используется, и широкоугольный объектив как бы превращается в нормальный. Производители выпустили линзы, нарочно разработанные под небольшую матрицу, но на сто процентов проблему это не решило.

В таковый ситуации фотографическая и околофотографическая общественность вспомнила о полном кадре (фулл-фрейме). И производители отреагировали на имеющийся спрос. В роли застрельщика снова выступил Kodak, выпустивший полнокадровые зеркалки под байонеты Canon и Nikon. Однако ж в силу ряда причин особой популярности они не снискали. Создал полнокадровый фотоаппарат - EOS 1Ds - и Canon. Это уже была серьёзная заявка - и до последнего времени в данном сегменте рынка Canon властвовал безраздельно. Да, собственно, долгое момент и не было никаких конкурентов у EOS 1Ds и его преемника EOS-1Ds Mark II. Фотоаппараты замечательные, спору нет - да только вот стоили они 8000-10000 у. е. Дороговато, согласитесь.

И вот летом 2005-го всё той же фирмой Canon был выпущен свежий фотоаппарат - EOS 5D. По ТТХ он шибко уступал полнокадровым "единичкам", но все недостатки искупала стоимость на уровне 2500-3000 у. е. Отныне фулл-фрейм стал доступен не только для профи, но и для обеспеченных любителей.

Следующее событие, броско повлиявшее на нынешнее состояние рынка цифровых полнокадровых фотоаппаратов, произошло относительно недавно, в августе 2007 года. Nikon, извечный конкурент фирмы Canon, отказался от своих прежних утверждений о "ненужности" в цифровой фотографии фулл-фрейма. И выпустил-таки полнокадровый фотоаппарат - Nikon D3. Казалось бы, возникла долгожданная конкуренция, столь полезная для потребителя. Но больше внимательный разбор ситуации немного умерил первоначальный оптимизм. Итак, рассмотрим подробнее каждую из имевшихся в тот миг на рынке полнокадровых моделей.

Canon EOS-1Ds Mark III

Canon EOS-1Ds Mark III

Самый представительный из всей троицы. Создан, чтобы всерьёз конкурировать со среднеформатными камерами во многих областях фотодела. Характеристики впечатляют: отменная аккуратность и цепкость автофокуса; громадный и ясный видоискатель, охватывающий 100% площади кадра; полная пылевлагозащита, аккумулятор огромной ёмкости; 21 Мпикс, и при этом прыть серийной съёмки - 5 кадров в секунду. Естественно, генерируется громадный поток информации - и проблема его обработки решена отчаянно оригинальным способом. Камера содержит два процессора DIGIC III. Просто-таки сервер, а не фотоаппарат.

Keywords: