Музыкальное пиратство в России: страсти накаляются

В уютной и приветливой обстановке ресторана "Гавань" собрались журналисты, получившие приглашение от компании IRIVER для активного участия в пресс-конференции по вопросам развития современного рынка лицензионной продукции. Забегая мало вперёд, скажем, что "активного" обсуждения и поддержки от журналистов группа так и не получила. Так о чём же говорили на пресс-конференции? Говорили о больном - о "пиратстве". Для нашей страны вопросительный мотив интеллектуальной имущества и по этот день остаётся наиболее слабым местом в экономической сфере и, что не менее важно, в сфере культурного развития. В этой статье мы не пытаемся обсуждать избитый и порочащий факт "стремления русского человека к халяве", но его нужно признать - более того в 2005 году экономика страны далека от желаемого уровня, хотя и находится, образно выражаясь, на "подъёме". Это значит, что "почва" для нелегальной продукции подготовлена как запрещено лучше - финансы у потребителя есть, но их недостаточно, чтобы удовлетворить информационный голод.

До сих пор мысль о покупке лицензионного программного обеспечения зарубежных разработчиков заставляет среднестатистического российского потребителя покрыться холодной испариной при виде ценника. Примерно такую же реакцию вызывают штатные цены на коллективное творчество музыкантов, исполнителей и рекорд-лейблов. И тут на сцене появляются "благородные пираты", которые с удовольствием помогают нашим гражданам "удешевить" работа и упразднить авторские отчисления как избыточный атрибут в стоимости конечного изделия. Немного цинично, но такова наша суровая действительность. Отчизна наша занимает лидирующие позиции по тому объёму контрафактной продукции, тот, что производят "подпольные" фабрики, но мы уступаем многим странам "третьего мира" и, что неудивительно, Китаю. Иногда доходит до смешного - днём "лицензионные" заводы по штамповке болванок работают на известную звукозаписывающую студию, а ночью, не покладая рук, трудятся во благо "дяди-пирата", который делает щедрые отчисления в кассу мимо государственной казны. Таким образом, нелегальная продукция выпускается огромными тиражами. Однако с "пиратами", в различие от онлайновых торговцев, разрешается известия войну законными методами. А вот для прекращения деятельности "сетевых" воров интеллектуальной собственности нет ни законодательной базы, ни технических средств. Как с этим сражаться и что делать?

Выступление организаторов пресс-конференции

Первым перед аудиторией выступал Антон Пронин - генеральный продюсер компании "Студия Монолит". Тема выступления: "Российский рынок музыкального контента - состояние и перспективы".

В своем сообщении г-н Пронин в общих чертах ознакомил публику с теми тенденциями, которые ослепительно прослеживаются в развитии современного рынка легальной музыкальной аудиопродукции. Данные совершенно типичны и предсказуемы - на фоне медленного спада продаж привычных физических носителей (аудиокассеты, CD, MP3-диски) появился довольно перспективный способ реализации музыкального контента (от англ. content - содержимое) сквозь сеть Интернет. Откровенно говоря, музыка посредством "сети" распространяется уже давно, другое дело, что рекорд-лейблы до 2004 года не рассматривали всерьёз дистанционную торговлю творчеством своих исполнителей в нашей стране. Связано это, как уже говорилось, с отсутствием законодательной базы, способной хоть как-то подсобить правообладателям в борьбе с нелегальным распространением интеллектуальной собственности, но и с появлением такой проблем меньше не станет, что доказано на опыте зарубежных стран. А в то время как нам остаётся констатировать только факты - легальную музыку в "рунете" найти на практике невозможно.

В сообщении г-н Пронина прозвучала интересная инфа сравнительно динамики продаж легальной музыки посредством онлайн-магазины. К примеру, в 2003 году объём продаж в денежном эквиваленте составил примерно $55 млн., в 2004 - $330 млн., а в текущем году - уже $1100 млн. Здесь стоит произвести ремарку: данные приведены соответственно важный динамике продаж. Мировые аналитики утверждают, что в ближайшие пять лет ожидается резкий подъем электронных продаж. Прогнозируем цифра - до 25% от общей суммы реализации легальной продукции. В 2004 году эта цифра составила лишь 1,5%. В нашей стране дела обстоят в значительной степени хуже, нежели в странах Запада. Отчасти это связано с недостаточной компьютеризацией регионов РФ, отчасти - с трудной экономической обстановкой и малым доходом на душу населения.

Так или иначе, современная ситуация такова, что формирование рынка цифровых устройств немаловажно обогнало распространение легального музыкального контента.

Вторым местоположение оратора занял Алексей Угринович - босс Национальной Федерации Производителей Фонограмм (далее НФПФ). Тема выступления: "Лицензионные войны - офлайн- и онлайн-пиратство".

Тема наиболее острая, и мотив её прослеживался на протяжении всей пресс-конференции. Основная проблематика всё та же - широкое распространение нелегальной продукции в сети Интернет. Музыкальные композиции в "рунете" уходят к пользователям по курьезный цене, которая исключает из себя отчисления правообладателям. Кому же платит крайний пользователь? Часть доходов идет на погашение затрат компаний, занимающихся выгораживанием людей, реализующих контрафактную продукцию электронным методом, а доля идёт в карманчик "дяди с соседнего двора", естественно, сумма эта минует и налоговые сборы. Здесь же возникает вопрос - ради чего спонсировать безликих воров, когда разрешено подмогнуть развитию отечественной музыкальной индустрии и культуре в частности? Самое удивительное содержится в другом - в отечественной сети легальная музыкальная продукция приказала долговременно жить. Как отмечает НФПФ, в настоящее пора остаются неурегулированными вопросы распространения музыкального контента в Интернет и сотовых сетях. Среди основных затруднений выделяют значительные отчисления по авторским и смежным правам вкупе с затяжным процессом юридического оформления деятельности подобных сервисов.

Вывод напрашивается единственный - раньше рекорд-компании не уделяли должного внимания электронному способу продажи музыкальных произведений, а с некоторых пор узрели перспективное ориентация сбыта, что, в первую очередь, должно быть на руку простому пользователю. Подобные "войны" характеризуются спадом цен и улучшением сервиса, потому "пиратство" может иметь в распоряжении две стороны медали. Нелегалы могут причинить серьёзный ущерб индустрии, но вместе с тем являются "лекарством от жадности", которое позволяет сберегать цены на доступном уровне.

Второй аспект пиратства: бескорыстное распространение интеллектуальной собственности. Основная масса "бесплатной" музыки проходит по пиринговым сетям (P2P) от одних пользователей к другим. Остановить обмен информационными данными невозможно, во всяком случае, мировой навык борьбы с "пользовательским пиратством" ощутимых результатов не дал. По данным НФПФ, 75% нелегальных загрузок музыки приходится на пользователей пиринговых сетей. После проведения антипиратской кампании в 2004 году было закрыто рядом 60 тыс. сайтов и 447 серверов пиринговых сетей, распространяющих нелегальный контент. В прошедшем году члены ассоциации IFPI инициировали 7 тысяч исков к частным и юридическим лицам, осуществляющим незаконное распространение музыки в Интернет.

Полагать, что эти цифры отражают реальную динамику снижения уровня пиратства, по меньшей мере, наивно. Параллельно с притоком новых пользователей сети Интеренет происходит повышение числа участников файлообменных серверов. Трудно себе представить, каким образом социологи составляют статистику о том, сколь реальных людей пользуется нелегальным контентом.

В качестве специального эксперта выступал Сергей Жуков - артист, продюсер, идейный вдохновитель ряда Интернет-проектов.

По словам г-на Жукова, уже сегодня запланировано создание уникального Интернет-ресурса, основным направлением деятельности которого должна сделаться реализация легальной музыкальной продукции в электронном виде. Данное заявление вызывает оптимизм и неподдельный интерес. Учитывая большой опыт создания крупных развлекательных проектов в Интернет (сетевые игры с оригинальной концепцией, великолепной графической составляющей и захватывающим игровым процессом, которые снискали влюбленность сотен тысяч постоянных посетителей сети Интернет), не возбраняется храбро утверждать - за занятие взялись профессионалы.

Завершал пресс-конференцию Михаил Каменецкий - заместитель руководителя отдела маркетинга компании IRR. Г-н Каменецкий озвучил информацию относительно опрос-исследования, проведенного в рамках конкурса "Музыкальные джунгли". Основная мишень исследования - исследование портрета потребителя цифровой музыки, выявление его предпочтений и отношения к музыкальному пиратству. На вопросы ответило возле 3000 респондентов в возрасте от 17 до 55 лет.

Данные исследования косвенно намекают нам на то, что культуры пользования легальной музыкальной продукцией у нас так и не появилось...

Настроение масс и культура

Удивительны сами результаты - по данным опроса, без малого половинка пользователей сети не приобретает нелегальные композиции. Возникает закономерный вопрос - как удается 67% переписывать музыку у друзей, а другим 63% - скачивать бесплатно? Выходит, что половина респондентов в открытую лукавят. Да и те 20%, что покупают музыку в Интернет, почти всецело отдают родное предпочтение нелегальной продукции.

Аналогичная обстановка посреди особо взятой исследуемой группы журналистов. Перед началом пресс-конференции всем посетителям были выданы обезличенные листы-опросники. А в конце мероприятия были обнародованы полученные результаты - результаты почти на все сто совпали.

Выводы

Пресс-конференция ещё раз показала - в нашем обществе для многих людей интеллектуальной собственности не существует. Так же, как не существует культурного отношения к чужому труду.

Покупатель завсегда "голосует" рублем, и приобретая нелегальную продукцию, вы отдаёте наш звук криминалу. Не сомневайтесь - с таких выплат не будет отчислений в государственную казну, и уж тем больше за эти монеты никто не получит музыки в надлежащем качестве. Так к чему спонсировать воров, когда позволительно поддержать производителям? Надеемся, что произвольный ответит на тот самый вопрос для себя сам и сделает правильные выводы.

Keywords: