Сравнительный мегатест десяти полноразмерных наушников класса Hi-Fi от Audio-Technica, AKG, Beyerdynamic, Grado, Fostex и Sennheiser. Часть первая
|
В нашей подборке - модели наиболее известных компаний: три от Sennheiser, по две от Audio-Technica и AKG. Трое оставшихся наушников представляют марки Grado, Beyerdynamic и Fostex. Задачей данного теста является выявление достойных моделей для прослушивания музыки в домашних условиях. Однако подвергать рассмотрению мы будем не только свойство звучания участников на разных музыкальных жанрах, но и эргономику, и добротность сборки, и надёжность конструкции. Оценка всех аспектов будет проходить по стандартной пятибалльной шкале:
|
Оценка 5 - великолепно! Даётся в случае однозначного одобрения. |
|
Оценка 4 - крайне хорошо. Добротный оптимум, устроит большинство пользователей. |
|
Оценка 3 - сойдёт. Вполне терпимо, если не шибко придираться. |
|
Оценка 2 - плохо. Впечатление негативное, но бывало и хуже. |
|
Оценка 1 - ниже плинтуса. Позор изготовителю. |
Для удобства визуальной оценки наушников мы сфотографировали их не только отдельно, но и на голове манекена. Это даст вероятность дать оценку реальные размеры моделей и прикинуть, сколь модно наушники будут смотреться на голове.
Условия тестирования
Оценку звучания мы проводили в заглушенной комнате, чтобы посторонние шумы не мешали расслышать нюансы. Собственно же тестовый стенд - нарочно подготовленный студийный компьютер с высококлассным блоком питания и профессиональной звуковой картой ESI Juli@. В роли усилителя для наушников выступил компактный, но довольно качественный микшерный пульт Soundcraft Compact 4, подключённый к звуковой карте по балансной схеме кабелями Cordial CMK222 с разъёмами Neutrik.
|
Подача сигнала производилась на вход стереовозврата, в обход темброблока. По результатам измерений программой RMAA в режиме петли свой аудиотракт продемонстрировал соотношение сигнал/шум на уровне -102,3 дБ, динамический диапазон 102,4 дБ, коэффициент гармонических искажений 0,0042%, интермодуляционные искажения 0,005%. Причём знак во пора замера сознательно снимался прямо с выхода для наушников, к которому и подключались участники тестирования. Таким образом, с точки зрения объективных характеристик данная организация обладает достаточным потенциалом, позволяя открыть особенности более того хороших наушников. По субъективным же впечатлениям данный аудиотракт сопоставим по качеству звука с блочным аудиопроигрывателем ценовой категории $1000-1500. Это нормальное соотношение, потому как в профессиональных звуковых картах применяются весьма качественные ЦАП и нет "наценки" за отсутствующий оптический привод, прекрасный корпус, блок питания и престиж торговой марки.
Мы не исключаем, что применение специализированного усилителя для наушников позволило бы достичь ещё больше интересного саунда, и все-таки нашей целью было протестировать наушники на нейтральной по характеру звука системе. Именно потому мы использовали не блочные компоненты Hi-Fi, а студийную технику - потому что в противном случае оценка всех моделей производилась бы через звуковую призму бытового источника и усилителя. А вот для домашнего прослушивания музыки на настолько качественных наушниках употребление отдельного усилителя оправданно. Но стоит помнить, что он может устроиться даже дороже, чем сами наушники.
Эргономика оценивалась с привлечением трёх мужчина (двух мужчин и девушки), которые по очереди примеряли и пытались "подогнать под себя" каждые наушники. В статье приведены усреднённые впечатления.
Аудиоматериал, используемый в ходе теста, - перенесённые при помощи настроенной программы EAC на жёсткий диск нашего ПК фирменные Audio CD разных жанров: тестовые диски от McIntosh и Dynaudio, композиции Джона Лорда, Скотта Хендерсона, Пэта Мэтини и Deep Forest (c альбома "Music Detected"), гершвиновская "Рапсодия" и другая классика, отборный джаз от "Чарли Берд Трио" и Дика Хаймана, записи Yello, Риханны, Бейонси... Всего подборка включила 18 музыкальных фрагментов, наиболее сложных с точки зрения точности передачи звука в целом или отдельных аспектов.
Тест наушников проводился в два этапа. На первом мы производили последовательное прослушивание каждой из моделей: сперва 10-15-минутное привыкание к характеру звучания, после этого - тестовая программа. После чего перерывчик во избежание "замыливания" слуха. Второй этап, проводимый на следующий день, включал блицпрослушивание: на каждом музыкальном фрагменте тестовой подборки при помощи ассистента выполнялась мгновенная смена наушников с интервалом в пару минут. Двойной наушниковый выход пульта с независимой регулировкой уровня такое позволяет. Потом мы сравнивали полученные впечатления за первостепеннный и второй день и отражали их в статье.
Всё повествование разделено на три части, которые будут публиковаться с сравнительно небольшим интервалом. Перед тем как начать к знакомству с конкурсантами, мы бы хотели поблагодарить маркет Doctor Head, любезно предоставивший наушники для тестирования.
Sennheiser HD 280 Silver
|
|
|
| Наушники Sennheiser HD 280 Silver. Внешний картина |
Стандартные по дизайну и конструкции наушники закрытого типа с на все сто охватывающими уши амбушюрами и мягкой подушечкой на оголовье. И то и другое обшито мягким "сморщенным" кожзаменителем. Конструкция прижимной дуги оголовья выполнена из достаточно прочного пластика. Под подушкой оголовье имеет другую упругость. Не исключаем, что там - металлическая вставка. HD 280 Silver производят ощущение полностью качественного изделия, хотя дорого или благородно всё же не выглядят. Во многом потому, что качество окраски чашек серебрянкой и качество состыковки материала подушечки на оголовье на изумление низкое, учитывая цену наушников. К счастью, на практическое использование эти небрежности не влияют.
|
|
|
Характеристики Sennheiser HD 280 Silver | |
|
Тип акустического оформления |
Закрытые |
|
Частотный диапазон |
8-25 000 Гц (условия не указаны) |
|
Чувствительность |
102 дБ |
|
Сопротивление |
64 Ом |
|
Максимальная подводимая мощность |
500 мВт (0,5 Вт) |
|
Вес |
220 г |
|
Длина провода |
1,2 м "пружина" (~3 м в растянутом состоянии) |
|
Цена |
4480 руб. |
Удобство посадки
Поначалу наушники кажутся достаточно неудобными, жёсткими, тугими. Но если с усилием подвигать их на голове, поприжимать, то наполнитель амбушюр немного деформируется, потихоньку принимая нужную форму. Не знаем, как продолжительно новые Sennheiser HD 280 Silver придётся разрабатывать "под себя", но в итоге вам наверно удастся достигнуть оптимума. Нам - удалось. Конечно, нам встречались модели и поудобнее, но HD 280 Silver также подходят для длительного прослушивания.
Звучание
Звучание Sennheiser HD 280 Silver не возбраняется наречь "английским": насыщенные, шибко детальные средние частоты обрамляются аккуратными, несколько завуалированными (в пределах разумного) высокими и осторожным мидбасом. Любителей мясистых "низов" и цыкающих ВЧ эти наушники могут разочаровать. Зато они наверное придутся по душе всем тем, кто предпочитает не "колбаситься" под музыку, а внимать её, отдыхая и расслабляясь в удобном кресле. Мониторная суть наушников (именно так они позиционируются производителем) позволяет слушать звук долговременно и не утомляться. В немалой степени этому способствуют умеренные штурмовая вылазка и динамика - чисто в тракте сильно деликатно применяется компрессор, тот, что делает звук динамически более однородным. Если эдакий нрав звучания вам понравится, то на HD 280 Silver с без малого одинаковым успехом сможете слушать самую разнообразную музыку. Но лучше всего наушники подходят для спокойных, мелодичных композиций. Неожиданно славно HD 280 Silver справились с органными кантатами Баха.
- Отлично подходят для длительного прослушивания акустической музыки (камерной классической, органной, современной инструментальной, блюзов) и электронного эмбиента с целью умиротворения и отдыха.
- Неважно справляются с задорным хард-роком, R'n'B.
|
Оценки Sennheiser HD 280 Silver | |
|
Звучание (с учётом ценовой категории) | |
|
Тональный баланс (комфорт, тембральная достоверность) |
4 |
|
Детализация, объём, звуковая сцена |
4 |
|
Удобство посадки на голове | |
|
Конструкция амбушюр (контакт с головой и ушной раковиной) |
4 |
|
Удобство в целом |
4 |
|
Общее | |
|
Качество изготовления, материалы |
3 |
|
Надёжность конструкции (внешний осмотр) |
4 |
|
Соотношение цена/качество |
4 |
| Достоинства | Недостатки |
|
|
По материалам: http://ferra.ru/online/multimedia/75612/
Опубликовано: 03 апреля 2008