Well print на бюджетном Canon

В прошлом году Ferra публиковала сравнительное тестирование расходных материалов для Epson - родных и совместимых, марки Wellprint. В этом году на нашем столе расходники для продукции фирмы Canon. Тоже бюджетная модель - Canon PIXMA ip1500, такие принтеры в народе называют "студенческими". Расходные материалы "от производителя" для эдакий категории принтеров традиционно дорогие. То есть сам картридж может и не быть дорогим. Однако чаще всего у него жутко невеликий объём. Плюс к тому цветные картриджи, как правило, совмещённые. То есть если у вас заканчивается единственный цвет, вам придётся трансформировать картридж. Понятно, что это увеличивает цена владения. Вплоть до того что многие собственники бюджетных моделей стараются не печатать на своих принтерах без крайней на то необходимости. Смысл владения принтером в этом случае мне представляется крайне расплывчатым.

Совместимые материалы сторонних производителей призваны найти решение эту проблему. Во-первых, конечно же, за счёт цены. Она традиционно ниже, чем у производителей принтеров. Во-вторых, свойство таковой продукции с каждым годом растёт. Остается только испытать различные сочетания бумаги и чернил, для того чтобы разыскать больше дешёвый вариант печати.

Печать текста

На принтере, на обыкновенной офисной 80-граммовой бумаге, были распечатаны две страницы текста. Одна с использованием картриджей от Canon, а другая - от Wellprint. Казалось бы, печать осуществляет одна и та же головка - но результаты разные. И происходит это за счёт различной впитываемости чернил в бумагу.

Вглядимся в отпечатки. При увеличении видно, что буковки "от Canon" значительно ровнее. У них нет по краям силуэта "лохмотьев", получающихся в результате впитывания чернил в волокна бумаги. Кэноновские чернила, похоже, остаются сверху бумаги и не растекаются. Силуэты букв от Wellprint гораздо менее аккуратные. То есть если в первом случае качество линий скорее рядом к лазерному, то во втором случае мы имеем обыкновенное струйное качество печати текста. Соответственно, в первом случае кегль 2 привычно читается, во втором неплохо читаем кегль 3. При практическом применении, однако, это малозаметно.

Тест на влагостойкость чёрных чернил

На контент наносилась капелька воды, а позже размазывалась. Чернила себя показали по-разному.

Буквы, напечатанные чернилами от Canon, не расплылись, зато следом смазались. Это только подтверждает гипотезу о том, что чернила Саnon обладают малой впитываемостью и остаются на поверхности бумаги. Чернила от Wellprint нимало не смазались, но силуэты букв расплылись.

Тест на истирание

Здесь Wellprint - очевидный победитель. Если схватить текст от Canon, то довольно его потереть между пальцами - и чернила растираются по листу, образуя "хвост кометы". Примерно как в предыдущем тесте. В случае с Wellprint обстановка немаловажно лучше. Мусолить страницу между сухими или влажными пальцами позволительно долговременно - скорее бумага начнёт истираться и скатываться, чем поплывёт текст.

Keywords: